Santissima Idiozia
December 1st, 2008
l cardinale Cormac Murphy-O’Connor, primate cattolico di Inghilterra e Galles, vuole che il noto dipinto Il Battesimo di Cristo di Piero della Francesca venga spostato dalla National Gallery di Londra ad una chiesa, ad esempio la cattedrale di Westminster: “È un’opera di fede più che un’opera d’arte”. Gli esperti spiegano che è stato spostato dal museo solo una volta, durante i bombardamenti dei nazisti, e che richiede controlli costanti e costosi.
La dirigenza del museo non ha intenzione di consegnare l’opera alla Chiesa, anche perché ciò potrebbe creare un precedente e perché nel museo è fruibile da più persone. Il critico d’arte Rachel Campbell-Johnston ritiene che riportare tutte le opere di ispirazione religiosa “in chiesa è un sogno folle, anzitutto perché il clero britannico non è così ricco come i papi della famiglia dei Medici e poi perché la Chiesa ha sicuramente priorità più elevate che non occuparsi dei sistemi di sicurezza e dei meccanismi di controllo climatico che servono a preservare questi capolavori storici”. Il critico aggiunge polemicamente: “Il cardinale è convinto che la gente dovrebbe pregare di fronte al Battesimo? Dovrebbe andare a San Pietro quando suona l’Angelus: forse la folla si ferma e china il capo? No, continua a camminare, masticando gomme e scattando foto col flash: l’esibizione di un dipinto come questo conduce alla dissacrazione piuttosto che alla preghiera”.
via UAAR blog



Secondo il Tg2 questo avvenimento ha fatto tornare il cattolicesimo al centro del dibattito in Inghilterra, e chi sono io per dubitare del Tg2?
Veramente ne ho letto solo sui giornali italiani, se devo essere onesto. Qui quel poco che si e’ detto/scritto e’ stato per ridicolizzare la chiesa cattolica
Che poi, diciamocelo, chi sono io per non segnalare questo
Scusate il chiodo fisso, ma stiamo parlando delle stesse persone che hanno lottato strenuamente contro il suffragio femminile, che avrebbe sfasciato famiglia e società.
Forse potremmo ricordare loro che il fatto che la DDUU riconosca la pari dignità tra uomini e donne non ha fatto mettere alla gogna i paesi che non la condividono?
http://www.repubblica.it/2008/11/sezioni/esteri/benedetto-xvi-27/vaticano-omosessualita/vaticano-omosessualita.html
Io accoglierei molto favorevolmente in Italia il primate coglione se in cambio londra si prendesse il Vaticano in blocco
Sara: hai sempre una marcia in piu’
Ma qui torno sugli altri miei due cavalli di battaglia: il divieto per i celiaci di diventare preti, in vigore tutt’ora, e i sordomuti considerati figli del demonio, fino all’inizio del ’900
Ok, allora ti propongo una nuova battaglia.
“Martire” è una persona morta per testimoniare la sua fede in Dio, Gesù Messia, eccetera.
E chi invece è stato ucciso dai sostenitori di Dio, Gesù Messia, eccetera, come si chiama? Con che parola definiamo le donne bruciate come streghe? Gli Indios sterminati dai preti al seguito dei conquistadores? La popolazione di Beziers (“Uccideteli tutti, Dio riconoscerà i suoi”)? Ipazia, matematica e filosofa platonica, fatta uccidere dalla folla istigata dal vescovo Cirillo? E gli uomini uccisi in quanto omosessuali (pardon: “sodomiti”, come se a Sodoma il problema fosse stato sessuale…)? I preti sposati torturati e uccisi da Urbano II? E le mogli e i figli di detti preti, dati come schiavi ai nobili sostenitori di detto Papa?
Insomma, con che parola si definiscono queste persone? Perché non esiste un termine tecnico? Esiste e io non lo so? Se non esiste, voglio coniarlo!
Se qualcuno ha delle idee, si faccia avanti!
Ma io questa Sara la amo!
Watkin: e’ comprensibile, la amiamo un po’ tutti
Questo blog fa benissimo alla mia autostima. L’ho già detto?
Sara: cosa non si fa per accaparrarsi qualche lettore in piu’…